Скоро у меня День Рождения, то есть завтра. Мне нравится, когда у меня День Рождения, хотя не каждый раз его отмечаю. Чувствуешь себя в этот день немного особенным.
По случаю расскажу о себе. Почему и зачем я пишу на разные темы.
Одно определение для начала. Политика — это конкуренция образов будущего.
1. Я был и остаюсь политиком. У меня есть образ будущего, и я бьюсь за него всеми доступными средствами.
2. Моя программа очень простая. Я хочу, чтобы люди как можно больше раз отметили свои Дни Рождения. Кстати, Новый Год тоже. Можно считать меня политическим Дедом Морозом.
3. Все действия я оцениваю с точки зрения сохранения жизни людей. Для меня важно, в какой степени то или иное решение ведёт к увеличению числа человеко-лет.
4. Я либерал, но не демократ. Я считаю, что малообразованное большинство редко может выбрать кого-то правильно. Я за меритократию — власть достойных. Выступаю за введение экзамена на право выбора. Мы же за руль не пускаем человека, который не в состоянии сдать экзамен на вождение? А почему руление государственной машиной менее ответственная вещь? Активное избирательное право должно быть подтверждено компетенцией. Да и людям полезно сдавать экзамены по обществоведению и логике, тем более, если они хотят принимать государственные решения.
5. Если быть совсем точным, я анархо-биокосмист. Считаю абсолютно приоритетной задачу достижение неуничтожимости цивилизации и достижения бессмертия человека. Как мне сказали анархисты на митинге на Сахарова в 2012 году: «Вообще-то считалось, что это мы не в себе».
6. Возможность бессмертия следует из неотвратимости технологической сингулярность. Только глобальная катастрофа может остановить увеличение количества изобретений в единицу времени.
7. Личность человека — это свойство материи, возникающее при определенном положение молекул в пространстве. Сейчас такое происходит в ткани головного мозга. Это означает, что возможно и воскрешение, если будут созданы нанороботы.
8. Я за крионику. Вдруг, исследуя то, что остаётся после заморозки в головном мозге, ученые будущего смогут восстановить всё, как было. С помощью нанотехнологий. Для этого прямо сейчас надо работать над созданием нанороботов.
9. Консерватизм — гиря на ноге трансгуманизма. Традиции, обряды, ценности прошлого не дают нам двигаться быстрее к сингулярности, к радикальному продлению жизни человека.
10. Да, я трансгуманист. Трансгуманизм — это гуманизм плюс компьютер. Трансгуманизм — эффективный гуманизм, предложение выбрать наилучшее действие для спасения наибольшего числа людей для наибольшего срока жизни. Правильней было бы назвать это сверхгуманизмом, но прижилось другое название.
11. В трансгуманизме есть множество течений, в частности, кибер-фашизм. Это плохие парни. В частности, они вас оживят и устроят вечные муки, раз вы выступали против трансгуманизма. Мы — хорошие трансгуманисты, последователи идей «Общего дела» и русских космистов. Мы шаг в шаг пытаемся претворить идеи Фёдорова, Богданова, Мечникова. Вечное счастье для всех.
12. Я — хранитель эталонных представлений о чистом трансгуманизме. Делаю такое вместе с Алексеем Турчиным. То есть мы отвечаем на главный вопрос философии: «Кто стрёмный, а кто чёткий в трансгуманизме?».
13. Трансгуманизм и иммортализм — это одно и тоже. Многие этого не понимают. Даже если мы добьёмся радикального продления жизни для биологического тела, прогресс не остановится, и дальше наступит тотальный трансгуманизм с киборгизацией и переносом сознания. Трансгуманизм, в свою очередь, бессмысленен и даже вреден без иммортализма. Прогресс — он не для кого-то там, не для будущих постлюдей, а именно для нас, нынеживущих, чтобы мы стали сверхлюдьми.
14. Шансов дожить до прекрасной планеты будущего у нас с вами не так много. Поэтому надо быть агрессивней.
15. Если мы умрем, то крионика — шанс. Кто не за крионику, тот не трансгуманист.
16. Я не витаю в облаках, прекрасно понимаю, что сразу ничего не случится и нужно писать тексты, проводить миллионы экспериментов, добиваться от правительств финансирования продления жизни. Это и есть политика.
17. Самый эффективный политический инструмент для трансгуманизма — лоббизм. К сожалению, никто в мире не финансирует лоббистов исследований старения и феномена продолжительности жизни.
18. Мне чуть-чуть сложно определиться с точной политической идентификацией, потому что я вижу, как богатые люди выкидывают деньги на ветер, и мне обидно. Можно было бы потратить на науку. Мне жалко бедных, особенно тех, у кого не было шанса стать богатым, потому что у них не было доступа к хорошему образованию. Поэтому в чем-то я коммунист, но я против любого поползновения к тоталитаризму.
19. Я считаю, что этика в целом объективна. В 90 процентах случаев можно легко дать оценку: хорошее происходит или плохое. Мысленные эксперименты с вагонетками только запутывают людей. Всё, что ведёт к боли, страданиям и смерти существ, способных чувствовать, — это плохо. Всё, что ведёт к продлению жизни и хорошему настроению, — это хорошо.
20. Существующие государства очень неповоротливые в том числе и из-за лоббистов старой экономики. К примеру, давно пора взять курс на отмену машин с бензиновым двигателем. Люди в городах начнут жить дольше.
21. Самый дешевый способ продлить жизнь людям — повысить акцизы на сигареты. Это доказано международной практикой. Только действия табачных лоббистов и маркетинговые бюджеты табачных компаний не дают реализовать программы по искоренению курения. Тоже пример эффективного действия ради продления жизни людей.
22. Вложение в беговые и велосипедные дорожки — лучшее направление в урбанистике. Да и вообще, урбанистика вся очень правильная.
23. Но развитие генной терапии — самая выгодная стратегия.
24. Я не верю в то, что частные компании смогут создать лекарства от старости. Эта задача им сейчас не по зубам. Хорошо, если здесь я ошибаюсь.
25. Борьба со старением — самое важное дело в гуманизме, потому что старение больше всего убивает людей.
26. Небольшая арифметика. Побочный эффект от фундаментальных исследований на сумму $2 млрд в науках о жизни — одно лекарство (причём оно будет создано уже на другие деньги, деньги фармкомпаний). Допустим, оно продлит миллиону человек жизни на 10 лет. Речь идёт о необязательно связанных со старением исследованиях и терапиях. Государства вполне могут сейчас потратить дополнительно $2 трлн на фундаментальную науку, включая образование. Америка — $350 млрд, Китай — $250 млрд, ЕС — $250 млрд, и остальные добьют по мелочи. Получается плюс десять миллиардов человеко-лет. Даже если эта модель ошибочна на два порядка в худшую сторону, всё равно это самый гуманный подход, который можно только представить.
27. Всего этого не происходит, потому что у исследований наук о жизни слабые лоббисты. Тот, кто получает деньги на исследования, не может их вложить в лоббизм по условиям гранта. А табачные и алкогольные компании могут.
28. Чтобы переломить ситуацию, люди должны сотрудничать друг с другом ради продления жизни. Моя работа — придумывать и тестировать такие инструменты сотрудничества. В трансгуманизме очень много идей, что надо делать. Не хватает руководителей проектов. Сочувствующих — миллионы людей. А вот тех, кто готов взять на себя ответственность, очень мало. Но это не только трансгуманизма касается.
29. Собственно, я не один такой и являюсь участником широкой международной коалиции формальных и неформальных организаций. Гугл, Фейсбук и Илон Маск финансируют трансгуманистические проекты. Так что не только я сошёл с ума. У Гугла идея победить старение с помощью компании Калико, Цукерберг ищет лекарства от всех болезней, создавая клеточный атлас, Маск конструирует интерфейс мозг-компьютер.
30. Я считаю, что нужны открытые некоммерческие проекты. Типа клинических исследований по инициативе пациентов.